أجلت محكمة جنايات غرب العسكرية المنعقدة، بمجمع المحاكم بطرة، محاكمة 43 متهماً فى اتهامهم بحادث الواحات، لجلسة 23 مارس. وجدير بالذكر أن من بين المتهمين  عبد الرحيم محمد عبد الله المسمارى (ليبى الجنسية) بتهمة الاشتراك فى ارتكاب الجريمة الإرهابية. باشرت النيابة التحقيقات تحت إشراف المستشار خالد ضياء الدين المحامى العام الأول لنيابة أمن الدولة العليا، وباشر فريق من محققى النيابة التحقيقات برئاسة المستشار محمد وجيه المحامى العام الأول بنيابة أمن الدولة العليا.وأسندت نيابة أمن الدولة العليا إلى الإرهابي الليبي اتهامات بالقتل العمد مع سبق الإصرار بحق ضباط وأفراد الشرطة في طريق الواحات تنفيذا لغرض إرهابي، والشروع في القتل العمد تنفيذا لذات الغرض، وحيازة وإحراز أسلحة نارية وذخائر مما تستعمل عليها والتي لا يجوز الترخيص بحيازتها أو إحرازها، وحيازة مفرقعات، والانضمام إلى تنظيم إرهابي، والانضمام إلى جماعة أسست على خلاف أحكام القانون والدستور تستهدف الاعتداء على أفراد القوات المسلحة والشرطة ومنشآتهما، والإخلال بالنظام العام وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر.ووجهت النيابة في القضية الاتهام بالانضمام إلى جماعة أنشئت على خلاف أحكام القانون، الغرض منها الدعوة إلى تعطيل أحكام الدستور والقوانين ومنع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من ممارسة أعمالها والاعتداء على الحرية الشخصيةِ للمواطنين والإضرار بالوحدة الوطنية والسلام الاجتماعي، واعتناق أفكار تكفير الحاكم وشرعية الخروج عليه وتغيير نظام الحكم بالقوة والاعتداء على أفراد القوات المسلحة والشرطة ومنشآتهما، بهدف الإخلال بالنظام العام وتعريض سلامة المجتمع وأمنه للخطر، وكان الإرهاب من الوسائل التي تستخدمها هذه الجماعة في تنفيذ أغراضها.

The West Military Criminal Court, held at the Courts Complex in Batra, postponed the trial of 43 accused in the Oasis incident for the March 23 hearing. Among the defendants, Abdel Rahim Mohammed Abdullah al-Mesmari (Libyan nationality) is accused of participating in the terrorist attack. The prosecution began investigations under the supervision of Counselor Khaled Ziauddin, the first attorney general of the Supreme State Security Prosecution. A team of prosecutors began investigations under the chairmanship of Counselor Mohamed Wajih, the first public prosecutor in the Supreme State Security Prosecution. The State Security Prosecution assigned to the Libyan terrorist charges of premeditated murder Officers and police officers on the Oasis road for terrorist purposes, attempted murder for the same purpose, possession and acquisition of firearms and ammunition used on them, which may not be authorized to possess or gain possession, possession of explosives, joining a terrorist organization, And the violation of public order and endangering the safety and security of the community. The prosecution in the case accused of joining a group established contrary to the provisions of the law, the purpose of which is to call for the disruption of the provisions of the Constitution and laws and prevent State institutions and public authorities from carrying out their actions and attacks on the personal freedom of citizens, harming national unity and social peace, embracing the ideas of atonement of the ruler, the legitimacy of exiting him, changing the regime by force and attacking the members of the forces. For the purpose of disrupting public order and endangering the safety and security of society. Terrorism was one of the means used by this group to carry out its purposes.

Batra'daki Mahkemeler Kompleksi'nde düzenlenen Batı Askeri Ceza Mahkemesi, 23 Mart'taki duruşma için Oasis olayında suçlanan 43 kişinin yargılanmasını erteledi. Sanıklar arasında, Abdül Rahim Muhammed Abdullah El Mesmari (Libya uyruğu) terörist saldırıya katılmakla suçlanıyor. Savcılık, Yüksek Devlet Güvenlik Savcılığı'nın ilk genel avukatı olan Avukat Khaled Ziauddin'in gözetimi altında soruşturmaya başlamış, bir savcı ekibi, Yüksek Güvenlik Devleti Savcılığı'na atanan Devlet Güvenlik Savcılığı'na atanan ilk savcı Avukat Mohamed Wajih başkanlığında soruşturma başlatmıştır. Terörist amaçlar için Oasis yolundaki memurlar ve polis memurları, aynı amaç için cinayet işlemlerine, bunlara ait ateşli silahların ve mühimmatın bulundurulması ve ele geçirilmesi, terörist bir kuruluşa katılma, mülk edinme veya kazanma yetkisi bulunmayabilir. Ve kamu düzeninin ihlali ve topluluğun güvenlik ve emniyetini tehlikeye sokma Davasında, Anayasa ve kanun hükümlerine aykırı bir amaç ile Anayasa ve kanun hükümlerinin aksaklığına neden olmak, Devlet kurumları ve kamu otoriteleri, vatandaşların kişisel özgürlüklerine, ulusal birliğe ve sosyal barışa zarar vermek, cetvelin kefaretini almak, onun çıkmasının meşruiyeti, rejimi zorla değiştirmek ve kuvvetlerin üyelerine saldırmak gibi fikirlerini benimsemelerini ve saldırılarını gerçekleştirmelerini engellemektedir. Kamu düzenini bozmak ve toplumun emniyetini ve güvenliğini tehlikeye atmak amacıyla terörizm, bu grubun amaçlarını yerine getirmek için kullandığı araçlardan biriydi.